Polémique autour de l’évaluation du ciment importé : des accusations de coordination entre les douanes et un lobby local

Le directeur de la Société arabe des services publics (SAPS), Sidi Ethmane Ould Cheikh Melainine, a accusé la Direction générale des douanes mauritaniennes de chercher, en coordination avec ce qu’il a qualifié de « lobby du ciment », à convaincre le gouvernement de maintenir une valeur en douane appliquée au ciment importé, estimant que celle-ci limite sa capacité à concurrencer, en termes de prix, le ciment produit localement.

Dans une publication sur sa page Facebook, Ould Cheikh Melainine a affirmé que l’évaluation en vigueur avait été établie selon une méthode qu’il a qualifiée d’arbitraire et d’opaque, considérant qu’elle contrevient aux règles de l’évaluation en douane.


Il a ajouté que les douanes n’ont toujours pas précisé le mécanisme retenu pour déterminer la valeur en douane imposée au ciment importé, malgré les nombreuses correspondances qui leur ont été adressées et l’obligation légale, selon lui, de notifier par écrit à l’importateur la méthode utilisée pour déterminer cette valeur.
Pour étayer ses critiques, Ould Cheikh Melainine s’est référé à l’article 34, paragraphe 8, du Code des douanes, estimant que l’absence de clarification des fondements de cette évaluation soulève des interrogations sur les procédures appliquées pour déterminer la valeur en douane du ciment importé.

Ces déclarations interviennent dans un contexte de désaccord autour de l’évaluation des importations de ciment, relançant le débat sur les conditions de concurrence entre le ciment importé et celui produit localement.