Deux jours après la visite du secrétaire général de l'ONU, une délégation de cinq chefs d'Etats et de gouvernement envoyés par l'Union africaine est attendue ce jeudi à Bujumbura
Début février, l'Union africaine annonçait que les consultations de la délégation porteraient sur deux points: le dialogue inclusif, mais aussi le déploiement de la Maprobu, "si elle est acceptée par le gouvernement du Burundi", précisait le texte.
Mais pourquoi évoquer encore ce déploiement, alors que Bujumbura l'avait déjà catégoriquement rejeté il y a deux mois et que l'Union africaine y avait elle-même renoncé quelques jours plus tôt, lors du sommet des chefs d'Etat? Parce que le numéro deux de la commission disait espérer pouvoir convaincre Pierre Nkurunziza d'accepter une force de paix alternative, qui aurait surtout pour mission le désarmement des milices.
«On ne peut pas y associer des terroristes»
Mais aujourd'hui, oublié le déploiement de soldats, sous quelque forme que ce soit. La délégation des chefs d'Etats va uniquement consacrer ses efforts sur la nécessité d'un dialogue, hors du Burundi, entre le gouvernement et tous ses opposants, affirment plusieurs sources.
Mais là encore, la marge de manœuvre semble réduite, car Bujumbura ne cesse de le répéter: pas question de s'asseoir avec le Cnared, la plateforme de l'opposition que le pouvoir accuse d'être liée aux violences, malgré ses dénégations. "Le président a réitéré son engagement à ce qu’il y ait un dialogue inclusif, un dialogue qui n’exclut personne", répète le porte-parole adjoint du chef de l’Etat Jean-Claude Karerwa Ndenzako. Et de s’appuyer sur la résolution 2248 prise par les Nations unies en 2015. "Cette résolution est claire: peuvent participer au dialogue toute personne, toute organisation pacifique. Alors s'il y a des personnes qui représentent des organisations jugées jusqu’ici belliqueuses, jugées jusqu’ici terroristes, vous comprenez que, si on veut un dialogue qui construit vraiment la paix, on ne peut pas y associer des terroristes", estime-t-il.
© Droits réservés
Le Cnared pessimiste
De son côté, le Cnared estime que seul un miracle permettrait à la délégation d'obtenir quoi que ce soit de Pierre Nkurunziza. "Ça nous étonnerait beaucoup que ces chefs d’Etat puissent arracher quoi que ce soit de Nkrunziza. Ça relèverait du miracle qu’ils puissent obtenir ce que Ban Ki-moon n’a pas eu, ce que le Conseil de sécurité n’a pas eu, ce que le sommet d’Addis Abeba n’a pas pu avoir, le 31 janvier", confie Pancrace Cimpaye, porte-parole du Cnared. Sur le fait que l’option d’un déploiement ne soit pas à l’ordre du jour de la visite, c’est "un danger pour le Burundi, souligne-t-il. Parce qu’en l’absence d’une solidarité internationale envers le peuple burundais, le peuple burundais n’aura qu’à se défendre lui-même et ce sera une guerre civile qui va avoir lieu au Burundi."
Le Rwanda encore sur la table
Pour le porte-parole adjoint du chef de l'Etat, cette visite sera l'occasion de montrer à l'Union africaine que le Burundi est un pays sûr. "Nous avons essayé de dire que la situation n’est pas alarmante au Burundi, que malgré certains incidents signalés çà et là, le pays est à 90% calme et c’est un pays où règne la paix et la sécurité. Donc leur visite leur permettra cette fois-ci que ce que nous avons toujours clamé haut et fort est correct", assure Jean-Claude Karerwa Ndenzako.
En revanche, les autorités comptent demander aux chefs d'Etats d'intimer au Rwanda de cesser les tentatives de déstabilisation du Burundi, précise la présidence. "Nous allons aussi leur demander d’être nos interlocuteurs auprès de la communauté internationale pour demander que la République du Rwanda cesse de contribuer à la déstabilisation de notre pays", explique-t-il